NightFly Modélisme

Salut a tous et a toutes

Je poste ce topic pour vous demandez si quelqu'un avais des informations sur la motorisation d'un after burner ?

J'ai un projet en tête, je voudrais créer un after burner (je pense le free dance ) en modélisme avec une échelle assez importante 1/24, pour cela je voudrais récupérer plein d'infos sur ce type de métier.

Notamment la motorisation du bras, il faut que je trouve l'équivalent a mon échelle ce qui je pense va être assez compliqué a trouver... pour pouvoir le faire aussi realiste que le vrai

si quelqu'un connais bien le patron d'un de ces metiers je voudrais avoir le maximum d'infos, si il y as possibilité d'avoir des plans aussi je suis preneur :)

merci a tous

a mon avis il faudrait une motorisation comme celui du Fun Schiff comme ça il monte progressivement

Le petit moteur du Fun Schiff, qui a un très bon couple du fait de son réducteur pourrait aller, en 10RPM ça sera très bien je pense.

Ou, pour compliquer comme on me dit souvent, un servo moteur qui permet d'avoir une grande force et d'avoir des angles bien définis, il est possible de faire tourner un servo moteur en continu et de faire varier sa vitesse automatiquement.

a ouais pas mal du tout ca :)

le fun je sais pas comment il fonctionne mais j'aimerais bien voir si quelqu'un as

sur le vrai il dispose de deux moteurs, un pour alller a droite et l'autre pour aller a gauche
mais a mon echelle 1/24 je pense pouvoir faire le meme systeme, cependant je ne sais pas comment fonctionne le vrai ....

Regarde sur YouTube il y a plein de vidéo du fun Schiff faller

sa fonctionne plutot bien mais comment es dispo le mecanisme dans cet maquette

C'est un simple micro motoréducteur, en continu, donc en inversant la polarité aux bornes du moteur, il change de sens de rotation.

Pour le boitier, apparemment Faller à utiliser un petit CI programmable, mais qui fonctionne via temporisation avec comme base la détection au niveau du hall sensor (petit composant situer sous la station de départ).

Ce mode de fonctionnement est à l'origine des "bugs" constatés, arrêt en station, ou pour certains, un petit looping (je ne citerai personne, mais il se reconnaitra ) ce qui diminue la fluidité du mouvement.

Mais j'ai proposer les servos car comme tout motoréducteur, il y a un décalage entre chaque engrenage, et donc un petit jeu, ça dépend de la conception du motoréducteur après ...

je vois pas de qui tu veux parler Kev

Désolé si tu te sentais viser François, mais pourquoi est tu si sûr que c'est toi ???

Car il fait régulièrement des looping lol

Il me semblait bien avoir vu ça à Boulogne sur mer ...

Je voudrais essayer de réaliser le même systeme avec les deux moteurs au dessus mais pour cela il faut que je sache comment le vrai fonctionne

Le free dance à 3 moteurs au total, 2 se situent en haut des 4 porteurs, avec les axes communs je pense, ce qui permet de doubler le couple de chaque moteur, mais pour cela, il faut que les 2 moteurs soient parfaitement synchronisés, chose qu'il est quasiment impossible de faire avec 2 motoréducteur miniature, car les engrenages créent un décalage ...

Et le dernier moteur pour faire tourner l'étoile qui soutient les 6 nacelles.

à réaliser en statique oui mais motoriser c' est cho , il me semble qu' un modéliste l' a réaliser cet after burner, et fonctionnel, faut que je retrouve le lien

une vidéo des maquette de ce modélisme " Manu Modélisme Forain " sur sa page Facebook :

le passage de son After Burner est à 3 minutes 48 sur la vidéo, par contre je ne sais pas ce qu' il utilise pour faire sa motorisation, je vois juste une baguette en haut à droite de sa maquette :

[4-youtube]F5GBQ-nZXwM[/4-youtube]

et voici un lien justement sur l' After Burner de ce modélisme qui avait réaliser cette maquette à l'echèlle 1/36.

j'avais lancé ce sujet sur la forum dans la partie Divers il y' a quelques temps :

viewtopic.php?f=81&t=2669

justement je pense que les deux moteurs ne fonctionne pas en même temps
je dirais un moteur pour aller a droite et un autre pour aller a gauche...

et je pense qu'il y a quelque chose qui permet de laisser les moteurs en "roue libre"

Sur la vidéo j'ai l'impression qu'il utilise le principe d'un vilbrequin quand on voit la tige à l'arrière de la maquette, ce qui en soit n'est pas con du tout si c'est ça, ça permet de mettre le moteur sous la maquette. Faudrait que j'étudie l'idée.

ouais c'est exactement ce qu'il as utiliser mais dommage le mouvement es trop rapide

blaguite2 a écrit :justement je pense que les deux moteurs ne fonctionne pas en même temps
je dirais un moteur pour aller a droite et un autre pour aller a gauche...

et je pense qu'il y a quelque chose qui permet de laisser les moteurs en "roue libre"

Il ne faut pas oublier que ce métier n'a aucun contrepoids en face de la nacelle, tout le poids ne repose que sur un bras, si un moteur serait positionner sur 2 porteurs seulement, ça risquerait de diminuer la stabilitée de la structure, étant donner que les 4 porteurs n'auraient pas la même pression.

Pour la fonction "roue libre", il n'y a rien de plus simple, les moteurs sont en triphasés, tant que 2 des 3 pôles des moteurs alternent, le moteur est forcer de tourner, si aucune des 3 bornes n'est alimentée, le moteur se laisser aller, et si tu modifies le sens de rotation des bornes électriques alors que la nacelle redescend, ça fait l'effet d'un électrofrein.

Il est possible que ces moteurs ne fonctionnent que dans un sens, donc si ils étaient l'un en face de l'autre, ça ferait un système de relais, ou leurs 2 forces s'additionnent, ça double la puissance.